YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/430
KARAR NO : 2007/2150
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve birleştirilen davanın davalısı yüklenici …’ün tüm, davalı ve birleştirilen davanın davacısı arsa sahibi …’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Arsa sahibi … vekili, birleşen dava dilekçesinde eksik işler bedeli için istediği miktara da faiz uygulanmasını talep etmiştir. Mahkemece birleşen davanın eksik işler bedeli yönünden de kısmen kabulüne karar verildiği halde, karar altına alınan eksik işler bedeline faiz yürütülmemesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacı ve birleştirilen davanın davalısı yüklenici …’ün tüm, davalı-birleşen davanın davacısı arsa sahibi …’ın sair temyiz itirazlarının reddine, (2.)bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrası B-1 numaralı bendinin (4.) satırındaki “alacak” kelimesinden sonra gelmek üzere “ve 11.220,00 YTL eksik işler bedeli” kelime ve rakamlarının karara eklenmesine ve kararın değiştirilmiş bu biçimiyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.473,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan, aşağıda yazılı bakiye 2.579,10 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 05.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.