YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7708
KARAR NO : 2008/306
KARAR TARİHİ : 22.01.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağı ile eksik ve kusurlu işler nedeniyle fazla ödenen iş bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı iş sahibi tarafından Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/184 D.İş sayılı tesbit dosyasında alınan bilirkişi raporunda araç asansöründeki kusurların giderilmesi bedelinin 1.250.000.000 TL. (1.250,00 YTL) olduğu belirtilmiş, davacı yanca bu miktar benimsenerek yapılan işin bedeli 15.250.000.000 TL. (15.250,00 YTL) kabul edilmek suretiyle hesaplanan 8.880.000.000 TL. (8.880,00 YTL) fazla ödemenin istirdadı talep edilmiştir. Davacının bu kabulü kendisini bağlayacağından yapılan 18.400.000.000 TL. (18.400,00 YTL) ödeme toplamından yüklenicinin iş bedelinden hakettiği 15.250.000.000 TL.nın (15.250,00 YTL) düşülmesi sonucu hesaplanan 3.150.000.000 TL. (3.150,00 YTL) fazla ödemenin istirdadına ve 2.000.000.000 TL. (2.000,00 YTL) cezai şart alacağının tahsiline karar verilmesi gerekirken bu husus ve kazanılmış hak gözden kaçırılarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın davalı … yönünden bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davalı …’ın diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile hükmün temyiz eden davalı … yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı …’a geri verilmesine, 22.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.