YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6465
KARAR NO : 2022/21724
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, kişilerin huzur ve sükununu bozma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına ilişkin aleyhe olduğu; katılan sanık … müdafiinin temyiz isteminin, katılan sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Katılan sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 19.45 olduğu, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 20.45’te başladığını, dosya içerisindeki yakalama ve teslim tutanağı ile taraf beyanlarına göre, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun saat 20.30 ila 20.45 sıraları arasında şüphe nedeniyle gündüz kabul edilmesi gereken zamanda işlendiğinin anlaşılması karşısında; katılan sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK’nın 116/1. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Dosya kapsamına göre, katılan sanık …’nın, katılanlar…ve…’un avlu içindeki ikametlerinin bahçesine 10/04/2015 günü saat 20.30 sıralarında ve bu tarihten 27-28 gün kadar önce saat 09.30 sıralarında izinsiz olarak girdiği anlaşılmakla, katılan sanık …’nın eylemine uyan TCK’nın 116/1, 43. maddeleri uyarınca zincirleme suretle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK’nın 116/1. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığının ihlali ve aynı Kanun’un 123/1. maddesi uyarınca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde ceza miktarı yönünden 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 28.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.