YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/7780
KARAR NO : 2006/372
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı … ile davalılar 1-… 2-… 3-… arasındaki davadan dolayı Gürgentepe Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.5.2005 … ve 98-43 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, İİK.nun 277 ve müteakip maddelerine göre açılan iptal davasıdır. Anılan Yasanın 281. maddesi hükmünce bu davalar basit yargılama usulüne tabi olup, HUMK.nun 176/11. maddesi uyarınca adli ara vermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK.nun 177. maddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli ara vermede geçen günler süreye dahildir.
Karar davacı vekiline 3.8.2005 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra 1.9.2005 tarihinde verilmiş olmakla süre yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK. 432. maddesinin 4. fıkrası hükmü ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Kurulunun 1.6.1990 … ve E.1989/3 – K.1990/4 sayılı kararı uyarınca davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 31.1.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.