YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/8135
KARAR NO : 2006/939
KARAR TARİHİ : 22.02.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına özellikle 10.1.2001 tarihli sözleşmeyi imzalayan …’in aynı zamanda eser sözleşmesini davacı adına vekaleten imzalayan kişi olmasına ve davacının kendi tanığının beyanına göre gecikme tazminatı hesaplanmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 671,30 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 22.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.