YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3270
KARAR NO : 2007/7911
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

Davacı … ile davalı … Otomotiv San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı …Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.11.2006 gün ve 2004/1340-2006/684 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine ilişkin olup, mahkemenin kısmen kabule dair kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Mahkeme kararı davacı vekilince cevaben temyiz edilmiş ise de, harcı ödenmediği gibi temyiz defterine de kaydedilmediğinden temyiz isteminin reddine,
Davalı temyizine gelince;
2-14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090,00 YTL.ya çıkarılmıştır.
… Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 15.11.2006 tarihlidir. Davada 6.595.000.000 TL.nın tahsili talep edilmiş, 428,83 YTL.ya hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine, 2. bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.