YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5797
KARAR NO : 2007/7941
KARAR TARİHİ : 10.12.2007
Davacı … San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.12.2005 gün ve 2004/499-2006/468 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.05.2007 gün ve 2006/3482-2007/3573 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalının sair karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2-Davalı Üniversite 2547 sayılı Yasa’nın 56/b maddesi uyarınca harçtan muaftır. Mahkemece karar altına alınan miktar yönünden davacı yükleniciden harç tahsiline karar verilmesi ve bu harcın davalı üniversiteden alınarak davacı yüklenici şirkete verilmesine karar verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirken onanması doğru olmamıştır. Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair karar düzeltme istemlerinin reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile Dairemizin 28.05.2007 gün 2006/3482 E. 2007/3573 K. sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, kararın hüküm fıkrasındaki “hesaplanan 851,40 YTL harçtan peşin ve ıslah harcının mahsubuyla bakiye 638,55 YTL harcın davacıdan alınmasına, 861,50 YTL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine” kelimelerinin karardan çıkarılmasına, yerine “Davalı üniversite 2547 sayılı Yasa’nın 56/b maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı yüklenici şirket tarafından yatırılan peşin harçların davacıya istek halinde geri verilmesine” kelimelerinin yazılmasına; kararın onama ilâmında yazılan gerekçelere 2. bentte belirtilen kelimeler çıkarılıp, eklenmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.