YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5415
KARAR NO : 2006/5220
KARAR TARİHİ : 22.09.2006

Davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı … Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 29.06.2006 gün ve 989-1012 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Temyiz olunan karar Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 176/10.maddesi uyarınca Kanunların sulh mahkemesini veya hakimini görevlendirdiği dava ve işler adli ara vermede bakılabilecek işlerdendir. HUMK.nun 177.maddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli aravermede geçen günler süreye dahildir.
Karar davalı vekiline 03.08.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi HUMK.nun 437/1. maddesindeki 8 günlük süre geçirildikten sonra 16.08.2006 tarihinde verilmiş olmakla süre yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK. 437. maddesinin 1. fıkrası hükmü ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Kurulunun 1.6.1990 gün ve E.1989/3 – K.1990/4 sayılı kararı uyarınca davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 22.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.