YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2814
KARAR NO : 2007/666
KARAR TARİHİ : 07.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar … Mobil … Madeni … Nak.Tic.Ltd.Şti. ve … vekiller ile davalı … tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü
K A R A R
1-Davalı … vekilleri 25.12.2006 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden ve Av.Y….’ın dosyada bulunan 25.05.2001 tarih 3279 yevmiye numaralı … 2.Noterliği’ne ait vekâletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davalı …’ın temyiz isteminin reddine,
2-Diğer davalılar … Ltd.Şti. ile …’nin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı duruşmada vekille temsil olunmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 29.302,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar … Mobil … Madeni … Nak.Tic.Ltd.Şti. ve …’den alınmasına,
3-Dairemize yanlışlıkla gönderilen … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne ait 1998/1000 E.sayılı dosyasının da mahkemesine iadesine 07.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.