YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3254
KARAR NO : 2007/6890
KARAR TARİHİ : 02.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle kararın gerekçe kısmında 11.500,00 YTL dairenin …’a satış bedelinden söz edilmiş ise de, dairenin bilirkişilerce belirlenen gerçek bedelinden hareketle sonuca varılmasında bir isabetsizlik bulunmamasına ve tevdi mahalli tayini sonucu yatırılan 3.920,00 YTL.nın … dışındaki davalılara iade edileceğinin tabiî bulunmasına göre davacı ile davalı ….’ın tüm, diğer davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı dava dilekçesinde tapu iptâl tescil, mümkün olmadığı takdirde 25.000,00 YTL.nın tahsilini istemiştir. Davanın 7.307,85 YTL.si kabul edilmiş 17.692,15 YTL.lık kısmı red edilmiştir. … dışındaki davalılara red edilen bu miktar üzerinden 1.856,00 YTL vekâlet ücretinin karar altına alınması gerekirken, daha az vekâlet ücreti takdiri doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı ile davalı …’ın tüm, diğer davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın hüküm fıkrası dört numaralı bendinin birinci ve ikinci satırlarında yer alan “879,22 YTL (879.215.000 TL.) rakamlarının karardan çıkarılmasına, yerine “1.856,00 YTL” rakamının yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflar Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmadıklarından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 309,10 YTL temyiz ilam harcının 296,00 YTL.sinin davalılar … , …, …, … ve …’den, geri kalan 13,10 YTL ilam harcının ise davalı…’dan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 02.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.