YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4518
KARAR NO : 2007/6935
KARAR TARİHİ : 05.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava dilekçesine ekli harçlandırma formu ve sayman mutemet alındı belgesine göre peşin olarak alınan harç 540,00 YTL olup, kabul edilen alacak miktarı üzerinden alınması gerekli 127,38 YTL harç mahsup edildikten sonra fazla alınan 412,62 YTL harcın istek halinde davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken peşin harç miktarında hataya düşülerek daha az miktarda harcın iadesi doğru olmamıştır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. Nevar ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.)bentte yazılı nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.)bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2.bendinde ödenen kelimesinden sonra gelen “298,68” ve bakiye kelimesinden sonra gelen “171,30” rakamlarının karar metninden çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla “540,00” ve “412,62” rakamlarının yazılmasına, kararın değişik bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.