YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3313
KARAR NO : 2008/4363
KARAR TARİHİ : 27.06.2008

Davacı … (Temlik Alan ….) ile davalılar 1-… 2-… 3-…. 4-….5-… 6-…. 7-… dahili davalı … arasındaki davadan dolayı Ankara 18. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.05.2006 gün ve 2005/544-2006/196 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.02.2007 gün ve 2006/7163-2007/1018 sayılı ilamı aleyhinde davalılar …, …, …, …, … ile dahili davalı … vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle karar başlığında A…7in davalı olarak yazılmamış olması maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre …, …, … …, N… ve …’ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar …, …, … …, .. ile dahili davalı …’a yükletilmesine, 27.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.