YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/646
KARAR NO : 2007/3367
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

Davacı … ile davalılar 1-… 2-Gülek Belediye Başkanlığı dahili davalı Mersin Valiliği arasındaki davadan dolayı Tarsus 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.04.2005 gün ve 2003/1734-2005/231 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.11.2006 gün ve 2005/6660-2006/6738 sayılı ilamı aleyhinde davacı ve davalı … vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 160,00 YTL para cezası ile 27,00 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 160,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı …’na yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalı …’ndan harç alınmasına yer olmadığına, 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.