YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5016
KARAR NO : 2006/4844
KARAR TARİHİ : 07.09.2006

Davacı …-… ile davalı … arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.4.2006 gün ve 74-129 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000 liraya çıkarılmıştır.
… Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 10.4.2006 tarihlidir. Davada, davacı bakiye iş bedeline yönelik olarak 1.191.000.000 TL. talepli yaptığı icra takibine davalının itirazının iptâlini ve %40 icra inkâr tazminatı talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 217,70 YTL asıl alacak üzerinden takibin devamına, icra inkâr tazminatı talebinin reddine dair verilen karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 07.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.