YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10211
KARAR NO : 2009/8951
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk ve Küçükçekmece 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, nüfusta kayıt tashihine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.02.2008 günlü görevsizlik kararının yargılama sırasında davaya dahil edilen ancak gerekçeli karar başlığına isimleri yazılmayan …, …, …, …, …, …, …, … ve … ile nüfus kaydı değiştirilmesi istenen ancak davalı olarak gösterilmeyen …’a (…) tebliğe çıkartılmadan gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın belirtilen davalılara tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Sonuç : Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.