YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4115
KARAR NO : 2006/7828
KARAR TARİHİ : 12.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı hazine tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucunda davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ve tescili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının taşınmaza uymadığının uygulama ile saptanmasına, bu durumda tapu kaydının sınırlarına ve miktarına yollamada bulunan ecrimisil belgelerinede değer verilemeyeceğine, eylemli durumda ve krokisinde izlendiği üzere taşınmazın güney sınırının dere, diğer üç sınırının da orman ile çevrili olması karşısında esasen kaydın taşınmaza uygunluğunun kabulüne olanak görülmemesine, ayrıca taşınmaz yönünü tapu maliklerini yada kaçak ve yitik kişileri okuyan komşu parsel kayıtları da olmamasına, yine taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı yolunda bilirkişi ve tanıkların herhangi bir açıklamaları olmadığı gibi hazinenin de bu konuda herhangi bir delil bildirmemesine ve ibraz etmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.