YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4059
KARAR NO : 2006/7583
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘nın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair … 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2006 gün ve 187 esas 273 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 10.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/123 esas,2006/127 karar ve 25/04/2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 01/06/2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması karşısında, ağır ceza mahkemesince “İtiraz edilen kararın beraat kararı olup, İİK.nun 353/1. maddede sayılan tazyik veya disiplin hapsi mahiyetinde bir karar olmadığı, aksine 353/2 maddede sayılan ve CMK’daki genel kanun yollarına tabi olan hüküm vasfında olması karşısında kararın itirazı kabil olmayıp, temyizi kabil olduğu gerekçesiyle, karara itiraz mümkün olmaması açısından itirazın reddine, dosyanın CMK’da ve 353/2 maddedeki kanun yoluna gidilmesinin temini için mahkemesine gönderilmesine” dair verdiği kararın hukuken geçerli olmadığı anlaşılarak müşteki vekilinin itiraz isteği hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelekmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 5.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.