YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/14
KARAR NO : 2023/2908
KARAR TARİHİ : 15.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, katılan beyanı ve sanığın “Sizin gibi kocası g…at olanlar, karısını tahsilata gönderiyor.” şeklinde sözler söylediği şeklindeki savunması karşısında; sanığın sözlerinin küçük düşürücü ve rencide edici olması nedeniyle hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, delil yetersizliği gerekçesiyle verilmesinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle dosyanın yeniden incelenerek bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Suç tarihinde katılanın, sanık …’ın tezgahına giderek aralarındaki alışverişten kaynaklanan alacağını istemesi üzerine sanığın “G…at kocanı gönder, paranı vermiyorum, ne yapacaksın ne olacak.” şeklinde hakaret ettiği ancak Yerel Mahkemece sanığın atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksini gösterir, cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği kabul olunmuştur.
IV. GEREKÇE
Katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımları ve sanığın soruşturma beyanı ile 30.09.2015 tarihli duruşmada “…kendisine kocası k…at olan kendisi gelmiyor karısını gönderiyor dedim.” şeklindeki savunması karşısında; sanığın söylediği sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta ve katılanı küçük düşürmeye matuf olduğu gözetilmeden, kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.02.2023 tarihinde karar verildi.