YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2487
KARAR NO : 2007/4319
KARAR TARİHİ : 17.12.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü, ZMM Sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu ve alkollü olarak çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 6.251.00-YTL tazminattan, davalı …’den tahsil edilen 1.327.50-YTL’nin mahsubu ile bakiye 4.923.00-YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı …Ş., duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 2.655.50-YTL’nin davalı … için ödeme tarihinden, davalı … şirketi yönünden 29.09.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 107.40-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına, 17.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.