YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1485
KARAR NO : 2006/3148
KARAR TARİHİ : 10.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 289 parsel sayılı 13500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı yasaya göre oluşturulan tapu kaydı nedeniyle hazine adına tesbit edilmiştir. …’ın yapmış olduğu itiraz nedeniyle kadastro komisyonunca taşınmazın Mehmet ve Halit Söylemez adına tesbitine karar verilmiştir. Hazinenin tapu kaydına, …’ın satınalma ile gelen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak ayrı ayrı açtıkları davalar birleştirilmiştir. Mahkemece davacı hazinenin davasının reddine, …’ın davasının kabulüne ve dava konusu taşınmazın… adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın mera yada devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığının taşınmaza uygunluğu keşfen saptanan ve uyuşmazlık konusu olmayan hazine tapusu ve dayanağı belirtmelik tutanağının düzenlendiği tarihe kadar davacı yararına 3402 sayılı Yasanın 46/1 ve 14.maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı yararına gerçekleştiğinin keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleriyle saptanmasına, belirtmelik tutanağında davacı ve miras bırakanının aleyhlerinde delil teşkil edecek bağlayıcı beyanlarının olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 10.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.