YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/849
KARAR NO : 2007/1018
KARAR TARİHİ : 28.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalıların maliki, sürücüsü ve sigortacısı oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu, bu nedenle sigortalıya ödenen 7.027.000.000 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … vekili ve …, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiş, diğer davalı ise cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı … vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 12.7.2005 tarih ve 2004/10867-2005/7525 sayılı kararı ile bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda;
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.200.016.000 TL’sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecik reeskont faizi ile birlikte davalılardan alınıp davacıya ödenmesine, karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı … veki-
linin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 210.60 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 20.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.