YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/338
KARAR NO : 2006/2750
KARAR TARİHİ : 30.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … vekili tarafından süresi içinde duruşma istekli olarak temyiz edilmiş ise de, dava konusu taşınmazın Yargıtay duruşması için gerekli tebligat masrafları ödenmediğinden duruşma isteminin masraf yönünden reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 103 ada 22 parsel sayılı 79.870.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine tapu miktar fazlasının hazine adına tescili gerektiği sebebine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin fen bilirkişisinin 8.3.2005 tarihli krokisinde (C) harfi ile gösterilen 476 metrekare, (D) harfi ile gösterilen 9120 metrekare, (E) harfi ile gösterilen 39.114.87 metrekarelik bölümlerinin davacı hazine adına, kalan 31.160 metrekarelik bölümün ise tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyize konu edilen ve 8.3.2005 tarihli raporlu krokide (C), (D), (E) harfleriyle gösterilen taşınmaz bölümlerinin kesinleşen tescil ilamları ve krokilerinin dışında kaldığının tescil ilamlarının kesinleşme tarihi ile kadastro tespit tarihi arasında 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin geçmemiş olduğunun keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri, tescil dosyaları, ziraatçı ve teknik bilirkişinin raporlu krokileri ile saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya
uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 514.88 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 30.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.