YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4716
KARAR NO : 2009/5742
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, işyerine çevrilen meskenin eski hale iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bağımsız bölümün, Kat Mülkiyeti Yasasının 24.maddesi hükümlerine aykırı olarak kullanıldığının saptanması halinde öncelikle tapu kütüğünde yazılı cinsine uygun kullanılması için davalı tarafa süre verilmesine ve bu süre içinde hüküm gereğinin yerine getirilmemesi halinde kiracının tahliyesine karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan “(2)numaralı davalı … yönünden anılan taşınmazın tahliyesine” sözcükleri yerine “bunun için davalılara Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi hükmü uyarınca 30 gün süre verilmesine, bu süre içinde hüküm gereği yerine getirilmediği takdirde davalı kiracı …’in bağımsız bölümden tahliyesine” sözcükleri yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.