YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13012
KARAR NO : 2006/8476
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık … (…)’ün yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair BAKIRKÖY 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.2005 gün ve 2004/355 esas 2005/814 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 13.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Suç tardihinde uygulanan ve sanığın lehine olan kanuna göre sanığa tebliğ edilen muhtırada mahcuzların 7 gün içinde icra müdürlüğüne teslimine dair ihtaratın bulunmadığının anlaşılması karşısında suçun oluşmamasına göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle gerekçesi yanlış, sonucu itibariyle doğru olan hükmün İcra ve İflas Kanununun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.