YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14594
KARAR NO : 2023/885
KARAR TARİHİ : 07.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/645 E., 2022/986 K.
ASIL DAVADA DAVACI : … vekili Avukat …
BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : …
BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : … vekili Avukat …
DAVALILAR :1- … 2- … 3-…
vekilleri Avukat …
4-… mirasçıları; a) … b) E… 5-… vekili Avukat … 6- … 7-… 8- … 9-…
10- …
DAVA TARİHİ : 14.06.2011
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/66 E., 2018/1055 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan davalı …’a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın;
1. Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye
Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

07.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…