YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/12900
KARAR NO : 2006/5393
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın7.maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın Ödemiş C.Başsavcılığına gönderilmesine dair ÖDEMİŞ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.7.2005 gün ve 680 esas 1074 karar sayılı hükmün incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 18.11.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçla ilgili olarak öngörülen hafif hapis cezasının 5252 sayılı Yasanın 7.maddesi gereğince, idari para cezasına dönüştürüldüğü ve idari para cezası vermeye C.Başsavcılığının yetkili olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik ve gereğinin takdiri ve ifası için dosyanın C.Başsavcılığına gönderilmesine dair kararın temyiz olanağı bulunmayıp, itirazı kabil kararlardan olması ve müşteki vekilinin isteminin de itiraz niteliğinde olması nedeniyle itiraz merciine karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 15.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.