YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5296
KARAR NO : 2006/8629
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 311 ada 13 parsel sayılı 24.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı … ile Köy Tüzel Kişiliğinin itirazı üzerine kadastro komisyonu 3402 sayılı Kadastro Yasasının 10/4 maddesi gereğince tutanağı kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece köy tüzel kişiliğinin davasının vazgeçme nedeniyle reddine davacı hazinenin de davasının reddine ve dava konusu parselin özel harman yeri niteliği ile davalı … adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın mer’a yada genel harman yeri olmayıp özel harman yeri olduğunu yerinde yapılan keşif, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ve bu yönü doğrulayan ziraatçi bilirkişi raporuyla saptanmasına özel harman yerlerinin zilyetlikle iktisabı mümkün olan yerlerden olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.