YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/155
KARAR NO : 2009/933
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kaydında “…” olan soyadının “…” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili …’un doğumundan itibaren “…” soyadını kullandığını 2002 yılında soybağını düzeltme işlemi sonunda “…” soyadını aldığını ileri sürerek yıllarca kullandığı “…” soyadı ile tanınıp bilinmesi sonucu tanıma ile “…” olan soyadının “…” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davacının soyadı değiştikten sonra resmi belgelerdeki değişiklikler nedeni ile zorluklarla karşılaşacak olmasının soyadının değiştirilmesine haklı neden kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Yasasının 27. maddesine göre; haklı sebeplerin varlığı halinde adın değiştirilmesi hakimden istenebilir. Davacının doğumundan itibaren … soyadını kullandığı ve bu soyadla çevresinde tanınıp bilindiği, bunu kullanarak resmi işlemler yaptığı dosya içeriğinden anlaşıldığı gibi soyadı değişikliğinin, diğer bir anlatımla “…” soyadını kullanmasının bir takım karışıklıklarla ve zorluklarla karşılaşmasına neden olacağı mahkemece de kabul edilmiştir. Bu durum karşısında kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, kabulü mümkün olmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.