YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15224
KARAR NO : 2023/147
KARAR TARİHİ : 16.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
… Çocuk Mahkemesinin, 26.10.2021 tarihli ve 2021/334 Esas, 2021/548 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. 31/3. 50 ve 52. maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafii, 23.02.2016 tarihli dilekçesinde özetle, suça konu malın değerine yönelik bir araştırma yapılmadığına, suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın süresi, suçun niteliği ve suça yönelik bir zarar bulunmamasına rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ya da cezanın ertelenmesine karar verilmediğini bildirmiştir.
III. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihi olan 31.08.2015’te gündüz vakti sayılan 17.14 sıralarında şikayetçinin satmak için aldığı giysileri poşetlere koyup yolda kızıyla beraber taşırken arkasından gelen kızına bakmak için elindeki poşetleri yola bırakıp, biraz geriye gittiği sırada suça konu giysilerin bulunduğu poşetleri çalması eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 141 inci maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre, aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin birinci mahkûmiyet tarihi olan 23.02.2016 ile yine zamanaşımı süresini kesen ikinci mahkûmiyet tarihi olan 26.10.2021 tarihi arasında dolduğu anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Çocuk Mahkemesinin, 26.10.2021 tarihli ve 2021/334 Esas, 2021/548 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1.maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.