YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1111
KARAR NO : 2023/399
KARAR TARİHİ : 14.02.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
… Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 25/11/2020 tarihli ve 2020/131 Esas, 2020/792 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suçtan doğrudan zarar gören 09/01/2002 doğumlu katılan … adına … Barosunca 05/07/2017 tarihinde katılanın zorunlu müdafisi olarak avukat … l’in görevlendirildiği, istinaf talebinin kabulü üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesince yapılan yargılama sırasında katılanın 18 yaşından büyük olduğu, katılanın yokluğunda verilen kararın, katılan …’na tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden zorunlu müdafii olarak görevlendirilen avukata tebliğ edildiği anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ – tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
oy birliğiyle, 14.02.2023 tarihinde karar verildi.