YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4856
KARAR NO : 2006/7718
KARAR TARİHİ : 10.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı, davalı … idaresinde bulunan … plakalı araç ile müvekkiline ait … plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta meydana gelen 6.790.00YTL hasar bedeli, 2.000YTL değer kaybı ve 1.000YTL kazanç kaybı bedeli olan toplam 9.797,00YTL’nin davalılardan tahsilini talep etmiş, 23.2.2005 tarihli ıslah dilekçe ile olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulamasına talep etmiştir.
Davalılar vekili kusur oranını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.749,87YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişiden alınan kusur oranını ve hasar miktarını belirleyen raporda delillere aykırılık bulunmamasına ceza mahkemeside kazayı aydınlatıcı yeterli delil toplanmamış bulunmasına göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 232.79YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 10.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.