YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4799
KARAR NO : 2006/8121
KARAR TARİHİ : 06.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı … davalı şirket vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete ait ve …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla müvekkiline ait … plakalı aracına çarptığını belirterek kazanç kaybı ve ulaşım gideri olarak toplam 5.100.00YTL’si tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili tazminat miktarını kabül etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 2.100.00YTL’si kazanç kaybı, 100.00YTL’si ulaşım gideri olmak üzere toplam 2.200.00YTL’si tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve mütezelsilen tahsiline, ve fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş hüküm davacı … davalı şirket vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında, bir usulsüzlük bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 118.00.-YTL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna 6.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.