YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5189
KARAR NO : 2006/8154
KARAR TARİHİ : 07.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 110 ada 9 parsel sayılı 3009.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı aynı ada 2 parsele uygulanan tapu kaydı miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı … tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı … adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayanağını oluşturan tapu kaydının iskan yasası hükümleri uyarınca Hazinenin temlik ve tahsisi sonucu oluşturulup sabit sınırları içermesine kaydın dava konusu taşınmazla birlikte bitişik 2 nolu parseli ve daha geniş bir alanı kapsadığının yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptanmasına Hazinenin dağıtım günü ile tesbit günü arasında 10 yıllık süre geçip bu süre zarfından taşınmazın davacı ve bayilerinin zilyetliğinde olduğunun bilirkişi ve tanıklarca haber verilmesine bu durumda mahkemece 3402 sayılı Kadastro Yasasının 20/D maddesi gözetilerek yazılı olduğu üzere
karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 7.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.