YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9452
KARAR NO : 2012/3124
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava, Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesi gereğince mirasın hükmen reddine ilişkin olup, tespit davası niteliğindedir. Tespit davalarında maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken mahkemece nispi vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
3-Davalı kurumun, harçtan muaf olduğu ve davanın kabul edilmiş olduğu gözetilmeden, davalının karar ve ilam harcından sorumlu tutulması ve ilk temyizde davalı haklı çıktığı halde ilk temyiz giderinin de davalıya yükletilmesi doğru görülmemiştir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönden de düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafındaki “1.882,00 TL.” rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine “1.100,00 TL.” rakamının yazılmasına, yukarıda 3. bentte açıklanan sebeple gerekçeli kararın 2. paragrafının hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine “davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan harçların istek halinde davacılara iadesine” sözcüklerinin yazılmasına, yine yukarıda 3. bentte açıklanan sebeple gerekçeli kararın 4. paragrafının hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine “davacının harç dışında yapmış olduğu 9,10 TL. ilk gider, 27.50 TL. posta gideri, 14.50 TL. talimat gideri olmak üzere toplan 51.10 TL. yagrılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2012 (Pzt.)