YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/31476
KARAR NO : 2023/1003
KARAR TARİHİ : 13.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece, sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 62, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına, hakaret suçundan ise, aynı Kanunun 125 inci maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, Yerel Mahkemenin vermiş olduğu kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, “Sanık … ve suça sürüklenen çocuk …’nin suç tarihinde … Kadın Cezaevinde hükümlü olarak bulundukları, buradan muayeneleri için … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine sevk edildikleri, hastaneye varıldığında henüz ring aracının içinde bulundukları sırada sanık …’ın kendilerine refakat eden jandarma komutanı …’dan sigara istediği, komutanın buna izin vermemesi üzerine agresifleştiği ve adı geçen müştekiye iddianamede belirtilen biçimde ‘Zaten bizi aramıyorlar, cinsel organıma jilet koyacağım, bir dahaki sefere yüzünü keseceğim or…. .’ diyerek tehdit ve hakarette bulunduğu” gerekçesiyle mahkumiyet hükümleri verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükümler,
A. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde “Yargılama sürecindeki olumlu tutum ve davranışları nazara alınarak” biçimindeki gerekçe ile 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinin uygulanmasına karşın, hakaret suçundan kurulan hükümde “Oluşa ve takdire binaen sanık hakkında tayin olunan cezadan başkaca artırım ve eksiltmeye yer olmadığına” şeklinde yasal olmayan gerekçeyle uygulanmaması suretiyle çelişkiye neden olunması,
B. Hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin birinci fıkrası uygulanmadan, doğrudan anılan maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
C. 17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanun’un 24 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı Kanuna 7188 sayılı Kanun’la eklenen geçici 5 inci maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38 inci maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38 inci maddesi ile 5237 sayılı Kanun’un 7 ve 5271 sayılı Kanun’un 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık … müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.02.2023 tarihinde karar verildi.