YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10993
KARAR NO : 2012/20806
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “nafaka” davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından tamamına yönelik olarak, davacı-davalı (koca) tarafından da, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.09.2012 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı … vekili Av. … Toydemir geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı … ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı yararına hükmedilen tazminatlar için takdir olunan yasal faizin hükmün kesinleşmesinden itibaren geçerli olacağının tabii bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 ‘ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.09.2012 (Salı)