YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5351
KARAR NO : 2007/733
KARAR TARİHİ : 08.03.2007
17.HUKUK DAİRESİ
Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 … disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair İSTANBUL 10. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 12/05/2006 tarih ve 223 esas, 904 karar sayılı hükmünün infazı sırasında müşteki vekilinin infazın durdurulmasına yönelik talebi üzerine sanık hakkındaki cezanın düşürülmesine ilişkin aynı mahkemenin 07/06/2006 tarihli ve 223 esas, 904 karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2006 tarih ve 2006/892 değişik iş sayılı kararı ve dosyası tetkik olundu.
CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09/10/2006 … ve 46160 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 01.07.2006 … ve 2006/251295 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kanun yararına bozmaya dayanan ihbarnamede; dosya kapsamına göre, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun “davanın ve cezanın düşmesi başlıklı” 354. maddesinde; Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların müştekisi feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava ve bütün neticeleriyle beraber ceza düşer hükmü ile 5464 sayılı Banka Kartları Ve Kredi Kartları Kanunu’nun geçici 4. maddesinin 3. fıkrasında yer …, “kredi kartı borçlusunun bu maddenin birinci fıkrasına uygun olarak alacaklıya müracaat etmesi ve yapılan ödeme plânı doğrultusunda taksit tutarlarını ödemesi şartıyla, halihazırda yapılmış işlemler … kalmak kaydıyla icra işlemleri durur, İcra ve İflâs Kanununda belirtilen süreler işlemez”, düzenlemesi karşısında sanığa verilen tazyik hapsi cezasının infazının ancak feragat sebebiyle düşürülebileceği hususu gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği belirtilerek anılan hükmün 5271 Sayılı Ceza
Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumuna işaret edilmiştir.
Kanun yararına bozmaya dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yukarıda açıklanan gerekçelerle yerinde görüldüğünden İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2006 tarih ve 2006/892 değişik iş sayılı kararının BOZULMASINA, müşteki vekilinin 16/06/2006 tarihli itirazının kabulü ile İstanbul 10. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 12/05/2006 tarih ve 223 esas, 904 karar sayılı hükümdeki 10 … disiplin hapsi cezasının infazının DURDURULMASINA, 08.03.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.