YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/23709
KARAR NO : 2023/8830
KARAR TARİHİ : 16.02.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanıklar hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/889 İddiname No.lu iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi; suça sürüklenen çocuk hakkında ise … Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1412 İddiname No.lu iddianamesi 5237 sayılı Kanun’un ile 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. … 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.01.2018 tarihli ve 2017/230 Esas, 2018/19 Karar sayılı kararı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
3. … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 21.02.2018 tarihli ve 2018/443 Esas, 2018/384 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübut bulduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun, mağdurdan tehdit ve şantajla para istediği ve mağdurun evlerinde bulunan 30.000,00 Euro parayı peyderpey sanıklara ve suça sürüklenen çocuğa verdiği iddiası karşısında İlk Derece Mahkemesi, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmediklerini, suça konu parayı aldıkları vakıasının sabit olduğunu fakat bu paranın tehditle alındığı hususunda bir delil bulunmadığını belirterek sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle oy çokluğu ile beraat kararı vermiştir.
2. Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun mağduru tehdit ettiklerini inkar ettikleri, fakat mağdurdan para aldıklarını kabul ettikleri beyanları dosya içerisinde mevcuttur.
3. Mağdur ile sanık … arasında geçen fakat mağdurun tehdit edilmesi sonucu paranın alındığına dair bir beyan geçmeyen konuşma dökümü dosya arasına yer almaktadır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükümde, suçu her aşamada inkar ettikleri görülmektedir. Dosya arasında yer alan sanık … ile mağdur arasında geçen konuşmada mağdurun tehdit edilerek suça konu parayı verdiğine ilişkin bir ibare yoktur. Bu nedenle sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediklerine yönelik her türlü şüpheden uzak mahiyette delil bulunmaması nedeniyle haklarında kurulan beraat kararında bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 21.02.2018 tarihli ve 2018/443 Esas, 2018/384 Karar sayılı kararında katılanlar vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK’nın 288 ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
16.02.2023 tarihinde karar verildi.