YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/960
KARAR NO : 2007/960
KARAR TARİHİ : 26.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 19.000.000.000.TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalının kusur oranına isabet eden 9.900.000.000.TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Kusur oranını ve hasar miktarını kabul etmediğini ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 9.900.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 400.60.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 26.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.