YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/525
KARAR NO : 2007/756
KARAR TARİHİ : 09.03.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair erilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü bulundukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca tam kusurlu olarak çarpması sonucu oluşan 5.440.622.000.TL hasar bedelinin sigortalısına ödediğini ve bu tutarın 2.750.000.000.TL’sini davalı tarafın trafik sigortasından tahsil ettiğini ileri sürerek bakiye 2.690.622.000.TL’nin ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, kusur ve hasar raporuna itiraz ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 2.690.622.000.TL’sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 108.96.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 9.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.