YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5044
KARAR NO : 2006/8971
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

TÜRK MİLLETİ ADINA
T. C.
Y A R G I T A Y
17. Hukuk Dairesi

-Y A R G I T A Y İ L A M I-
Mal beyanında bulunmamaktan Sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair … İcra Ceza Mahkemesinden verilen 2.6.2005 gün ve 447 esas, 725 karar sayılı ilamına yönelik itirazın reddine ilişkin … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.7.2005 tarih ve 2005/2-740 müteferrik sayılı kararının CMUK.nun 309.maddesi uyarınca kanun yararına bozulması, Yargıtay C. Başsavcılığının 20.1.2006 gün ve 2006/1559 sayılı tebliğnamesi ile istenilmiş olduğundan dava evrakı bu kez Yargıtay C. Başsavcılığından kararda maddi hata olduğundan söz edilerek 6.10.2006 tarihinde daireye yeniden gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Dairemizin 13.7.2006 tarih ve 2006/379 esas 2006/6460 karar sayılı ilamının 7.parağrafında daktilo hatası nedeniyle sanık isminin şahsen yanlış yazıldığı anlaşılmakla Yargıtay Başsavcılığının talebi yerinde görüldüğünden maddi hata aşağıdaki şekilde düzeltilmiştir.
Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden … 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/2-740 müteferrik sayılı kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMY 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
… İcra Ceza Mahkemesinin 2005/447 esas 2005/725 karar sayılı kararında sanık hakkında verilen hafif hapis cezasının KALDIRILMASINA,
Sanık … Burcun’un 5349 sayılı yasa ile değişik 5252 sayılı Yasanın 7., 5237 sayılı TCK.nun 52/2 maddeleri dikkate alınarak 10 gün karşılığı idari para cezası ile cezalandılmasına,
Sanığa verilen cezanın günlüğü takdiren 20.00 YTL’den hesaplanarak, sonuç olarak sanığın 200.00 YTL idari para cezasıyla cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 11.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.