YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/720
KARAR NO : 2023/974
KARAR TARİHİ : 09.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/197 E., 2022/1450 K.
DAVALILAR :1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat …
2- … Teşhir Elemanları Sanayi Anonim Şirketi vekili Avukat …
DAVA TARİHİ : 09.12.2016
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/1078 E., 2020/650 K.

Taraflar arasındaki meslek hastalığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin usulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bir önceki geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği ve davacıya ait iş yerlerinin vergi kayıtlarıyla, esnaf ve ticari işletme kayıtlarını içeren ticari belgelerin mevcut dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

09.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…