YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3068
KARAR NO : 2006/5247
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 115 ada 294 parsel sayılı 267.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, ifraz, satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine taşınmazın kadim mera olduğu sebebine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazın mera yada devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığının ve yörede 1972 yılında yapılan toprak tevzii komisyonu çalışmaları sırasında mera sınırı dışında bırakıldığının ve tesbit gününe kadar 20 yılı aşkın süre ile davalının aralıksız, çekişmesiz ve malik sıfatı ile zilyetliğinde olduğunun ve 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davalı yararına gerçekleştiğinin keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri, ziraatçi bilirkişi raporu ve teknik bilirkişinin raporlu krokileriyle saptanmasına, delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik görülmemesine, taşınmazın öncesinin mera olduğu kabul edilse bile topkak tevzii komisyonunca mera sınırları dışına çıkarıldığı 1972 tarihinden itibaren zilyetlikle iktisabı mümkün yerlere dönüşmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca hazineden harç alınmamasına 8.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.