YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4217
KARAR NO : 2006/8550
KARAR TARİHİ : 21.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında temyize konu 127 ada 17 parsel sayılı 13848.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı … tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece temyize konu olmayan 127 ada 10 nolu parsel hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine ve tesbit gibi tapuya kayıt ve tesçiline, temyize konu davalı 127 ada 17 nolu parsele yönelik olarak açılan davanın reddine dava konusu parselin tesbit gibi davalı … adına tapuya kayıt ve tesçiline karar verilmiş, hüküm 127 ada 17 nolu parsele yönelik olarak davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı …’nin dayandığı 16.4.1962 87 nolu tapu kaydı ile geldisi 26.12.1942 tarih 13 sıra nolu tapu kaydının taşınmaza uymadığının keşif ve uygulama ile saptanmasına biran için tapunun uygunluğu kabul edilse bile miras bırakanı … oğlu …’in taşınmazı kayden evlatları …, … ve …’a bağışladığının tapunun iktisap nedeni bölümünde açıkça vurgulanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.