YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11423
KARAR NO : 2009/1120
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

Davacılar … ve … ile davalılar Nüfus Müdürlüğü ile … ve … arasındaki davada Silvan Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 01.03.2006 günlü ve 2005/249-2006/95 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2008 … ve Hukuk-2008/174367 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada, …’in … Köyü Cilt 23 Hane 54’te nüfusa kayıtlı davalılar … ve … çocukları olarak nüfusa tescil edilmiş olmasına karşın gerçek anne ve babasının aynı hanede kayıtlı davacılar … ve …’in müşterek çocukları olduğu ileri sürülerek …’in anne adının Saide ve baba adının … olarak düzeltilmesi istenilmiştir.
Mahkemece, kanıtlar toplanmış, 1997 doğumlu …’in kayden anne ve babası olan … ve … ile gerçek anne ve babası olduğu ileri sürülen Saide ve … dava konusu durumu kabul etmişler, tanıklar da bu olguyu doğrulamışlar; bunun üzerine istem gibi …’in anne ve baba adlarının düzeltilmesine karar verilmiş olup; mahkemenin sözü edilen kararında hukuka (usul ve yasaya) bir aykırılık bulunmadığından yerinde görülmeyen kamu yararına temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle, kanun yararına temyiz itirazlarının REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.