YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3131
KARAR NO : 2008/4273
KARAR TARİHİ : 25.09.2008

MAHKEMESİ :Burdur Asliye 2.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını ve zararlarının tamamının davalı … şirketince tazmin edilmediğini açıklayarak, eksik ödenen 8.000,00.YTL. sigorta tazminatı ile geç ödeme nedeniyle de 1.000,00.YTL. reeskont faizinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, olay nedeniyle oluşan zararın tamamı davalı sigortaca karşılanmış olduğu düşüncesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, davacının tazminatı tahsil ederken faiz hakkını saklı tutmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 25.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.