YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2392
KARAR NO : 2009/4795
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece verilen karar daha önce; davalılardan …, …, … ve …’a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgelerin dosya içerisine getirtilmesi, davalılardan …, … ve …’e gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin; yine davalılardan …, … ve …’e ise davacı tarafın temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi için geri çevrilmişse de adı geçen davalılara tebligatların Tebligat Yasası’nın 21.maddesi hükümleri uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Fakat, yapılan tebligatlar Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki; Tebligat Yasası’nın 21.maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunmama nedeninin tespiti için bilgisine başvurulan kişinin ad ve imzası alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu nedenle, davalılardan …, …, … ve …’a gerekçeli kararın, davalılardan …, … ve …’e hem gerekçeli kararın hemde davacı tarafın temyiz dilekçesinin, yine davalılardan …, … ve …’e ise davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.