YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1233
KARAR NO : 2008/1451
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : …

Dava dilekçesinde, davalının anataşınmazın yönetim planına ve projesine aykırı olarak bağımsız bölümdeki … … kapattığı ileri sürülerek panjurların kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve dahili davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat mülkiyeti Yasasının 33. maddesi uyarınca balkondaki panjurun kaldırılması için davalılara süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin devamına “bu konuda davalılara 30 gün süre verilmesine” tümcesinin yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.