YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5526
KARAR NO : 2009/6354
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, taşınmaz maldaki ortaklığın öncelikle taksim, mümkün olmadığında ise satış yoluyla giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde 1405 ada 519 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satılması suretiyle giderilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden özellikle geri çevirme kararından sonra dosyaya getirtilen Tapu Sicil Müdürlüğünün yazısına göre dava konusu taşınmaz üzerinde tarafların rızası doğrultusunda 31.01.2008 tarihinde doğrudan kat mülkiyeti kurulduğu anlaşılmıştır.Saptanan bu durum karşısında davanın konusuz kaldığı gözetilerek bu konuda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.