YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4326
KARAR NO : 2023/211
KARAR TARİHİ : 23.01.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece bozma sonrası verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı … İdaresi, davalı Hazine ve davalı … Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.03.2022 tarihli ve 2021/9379 Esas, 2022/2391 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı … İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440’ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Anılan Kanun’un 442’inci maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3’üncü maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 ila 454’üncü maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına,23.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.